近日，最火爆的事件莫過于蘋果與高通的專利糾紛案。12月10日，高通繼續(xù)表示，該公司在中國贏得了初步法院命令，禁止蘋果出售舊款iPhone，蘋果手機(jī)被禁售引起不少人的關(guān)注。

    高通為何起訴蘋果侵權(quán)專利呢？

    2017年1月，蘋果就起訴高通報(bào)復(fù)其與反壟斷部門合作，并拒絕退還承諾的10億美元專利授權(quán)費(fèi)。隨后高通否認(rèn)了蘋果的指控，并在各國起訴蘋果侵犯其專利，指控蘋果暗中唆使iPhone供應(yīng)商拖欠應(yīng)向高通繳納的專利費(fèi)。

    對此，蘋果方面認(rèn)為，在向高通購買芯片后就已經(jīng)為使用其技術(shù)買過單，但高通仍強(qiáng)迫其按照整機(jī)價(jià)格再次繳納專利費(fèi)。而高通則反駁，不論如何，蘋果多年來都認(rèn)同這種做法。

    而兩者所爭議的，就是業(yè)內(nèi)俗稱“高通稅”的問題。簡單來說，就是手機(jī)廠商在使用高通的芯片時(shí)，不僅需要為購買的芯片付費(fèi)，同時(shí)還要按整機(jī)價(jià)格的百分比付費(fèi)。據(jù)了解，蘋果每售出一臺(tái)iPhone，就給予高通整機(jī)價(jià)格的3%-5%的專利費(fèi)，外加單獨(dú)的專利許可費(fèi)。

    專利侵權(quán)糾紛該怎么辦？

    根據(jù)《專利法》第十一條規(guī)定：專利法中明確表明任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)被授予后，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品。因此，專利權(quán)人發(fā)現(xiàn)他人實(shí)施侵犯其專利權(quán)的行為時(shí)，可以向法院提起專利侵權(quán)訴訟。

    根據(jù)《專利法》第六十八條和《民法通則》規(guī)定，專利訴訟，侵權(quán)專利權(quán)訴訟的訴訟時(shí)效為兩年，侵自專利權(quán)人或者利害關(guān)系人知道或者應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)行為之日起計(jì)算。有專利訴訟時(shí)效中斷或中止情形的，適應(yīng)訴訟時(shí)效中斷或中止。

    專利侵權(quán)賠償原則

    侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。

    權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費(fèi)均難以確定的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。

    高通起訴蘋果專利侵權(quán)，提出蘋果需為其支付70億美元的專利費(fèi)用，是依據(jù)《專利法》中的規(guī)定而實(shí)行。不管怎么樣，這場專利訴訟案是輸是贏，高通都丟掉了蘋果這個(gè)密友，損失可不僅70億美元。